Dataprioriteringsrådets møter Referat Dataprioriteringsrådet (ekstraordinært) 26.01.2026

Sak 6/2026 Vurderingskriterier #3

Sekretariatet foreslo en presisering av S3-kriteriet, for å tydeliggjøre det som antas å være rådets intensjon, nemlig at data som enten bidrar til FoU eller undersøkende journalistikk (eller begge deler) skal få uttelling.

Videre påpekte sekretariatet at S4-kriteriet i sin nåværende form er krevende å anvende, da data nesten alltid kan antas å ha stor nytte for «(...) få virksomheter eller personer». Sekretariatet foreslo å endre dette til å omhandle «enkeltgrupper».

Sekretariatet løftet spørsmålet om kriteriene i tilstrekkelig grad dekker det rådet anser å være innenfor mandatet, blant annet når det kommer til frivillighet og sivilsamfunnet ellers. Rådet trakk frem at T1-kriteriet dekker dette området.

Rådsleder ga en oppsummering fra Skate AU-møtet fra uken før, hvor rådet presenterte vurderingskriteriene. Blant tilbakemeldingene rådet fikk fra Skate AU var at det var mange kriterier, samt at de savnet noe som omhandlet offentlig tjenesteyting. I tillegg savnet de at kriteriene tok for seg sammenstillbarheten til data, altså data som øker verdien til annen data. Rådet anser offentlig tjenesteyting til å falle utenfor mandatet, men vil gjerne ta høyde for sammenstillbare data som øker verdien til annen data. Rådet legger gjør derfor et tillegg om dette i S4-kriteriet.

Sekretariatet og rådet anser ikke de foreslåtte endringene til å ha en betydelig effekt på de foreløpige vurderingene som er gjort på innspillene før dagens møte, men vurderer dette i gjennomgangen av forslagene.

Videre diskuterte rådet hva det kunne legge til grunn for å spesifisere «viktige samfunnsområder» som omtalt i S3-kriteriet. Sekretariatet tok opp Plan for Norge som et alternativ. Rådet pekte på at det er ønskelig med et mer sektorriktig dokument som det er større tverrpolitisk forankring for. Rådet ber sekretariatet skrive et notat basert på Digitaliseringsstrategien, og viktige områder omtalt i Draghi-rapporten, slik at dette kan legges til grunn for å definere «viktige samfunnsområder».

Vedtak

Endret S3-kriterium: S3. Offentlige data som bidrar til forskning og utvikling eller undersøkende journalistikk, innenfor viktige samfunnsområder.

Utvidelse og endret S4-kriterium: S4. Offentlige data som dekker et behov for mange konsumenter, eller som er til antatt stor nytte for enkeltgrupper, og/eller øker verdien av andre data/datasett.

Vurdering av utvalgte forslag

Sekretariatet hadde i forkant av møtet gjort en foreløpig vurdering på de ca. 70 forslagene rådet trakk frem i forrige møte. Rådet behandlet i møtet hvert forslag, gjorde eventuelle justeringer og landet en vurdering av hvordan forslaget skåret på vurderingskriteriene.

Data som stakk seg særlig ut var rettskilder, helsedata og språkdata. Rådet endte opp med 15-20 prioriterte data/datasett, som det vil følge opp videre, enten i direkte kontakt med datatilbydere, til ekstern utredning eller i omtale i rapport.

Rådet vil offentliggjøre den endelige listen med vurderinger når den er bearbeidet og ferdigstilt.