Dataprioriteringsrådets møter Referat Dataprioriteringsrådet 13.05.2026

Velkommen

Tristan Rolstad er møteleder.

Godkjenning av agenda 

Topp 4 datasett

Rådet stiller seg bak vårleveransen som gjelder topp 4 datasett som går videre til samfunnsøkonomiske vurderinger. Rådet sluttet seg også til vårleveransen, metodebeskrivelser og kriterier.

Sak 14/2026: Veilederen

Sekretariatet går gjennom endringer i siste versjon, blant annet introduksjon der man forutsetter rettslig grunnlag for deling. Videre er det presisert om noe er et krav, om det kommer fra gjeldende eller kommende regelverk, og om det gjelder åpne data og beskyttede data. 

Veilederen skal gi mening og være nyttig, det er viktig at den er forståelig for allmenheten, og sivilsamfunnet.

Ved lansering av veilederen er loven ikke vedtatt. Første behandling er 10. juni i Stortinget. Det bør derfor tas inn informasjon i veilederen om at loven ikke er tredd i kraft. Dette forbeholdet kan tas bort ved publisering av veilederen.

Rådet diskuterte juridisk definisjon på åpne data med anbefaling om at de begrepene som benyttes i dag skal brukes. 

FAIR-prinsippene – oversettelsen er delvis basert på Universitetet i Oslo sin oversettelse.  

Rådets anbefaling

Eksisterende retningslinjene utgår og erstattes av veileder. Sekretariatet skriver en begrunnelse om hvorfor i høringsnotatet.

Rådet ønsker en åpen høringsrunde for veilederen og ber om innspill. Følgebrevet er viktig for å sette høringen i riktig kontekst, og det skal fremgå hva rådet ønsker å få ut av høringen.

Resultatet fra høringen skal publiseres på Digdirs nettsider om Dataprioriteringsrådet.

Formålet med veilederen er å gi veiledning til offentlige aktører og gjøre det mer forutsigbart for datakonsumentene og næringslivet. Veilederen er et dynamisk dokument som rådet foreslår at Digdir forvalter og videreutvikler. 

Konklusjon: Rådet stiller seg bak innholdet i veilederen.

Sak 15/2026 Forslag om å tilgjengeliggjøre rettskilder

Det er viktig å lande ambisjonsnivået for sluttleveransen, og hva vi mener med å tilgjengeliggjøre rettskilder.

Data skal være enklere, gratis og mer samlet tilgjengelig, og ta i bruk.

Dataen må være maskinlesbart og standardisert, være mulig å benytte «mannen i gata» og gi transparens for pressen. Det er også viktig for at næringslivet kan lage KI løsninger.  

Enklere tilgang til rettskilder kan føre til mindre grad av hallusinering ved bruk av KI.

Konklusjon:  Rådet ønsker å gå videre med det rettspolitiske notatet med en tydeligere behovsbeskrivelse. Rådet vurderer videre arbeid i lys av leveransen fra Menon Economics.

Sekretariatet skal ettersende oppdatert politisk notat for endelig forankring til rådet før det sendes som del av vårleveransen.

Samfunnsøkonomiske vurderinger, Menon: Fremdriftsplan

Oppstartsmøte er gjennomført med Menon Economics.

Konklusjon: Menon har en smidig tilnærming i arbeidet med prioriterte datasett. De samfunnsøkonomiske vurderingene blir vedlegg til sluttrapporten til Dataprioriteringsrådet.

Sluttrapport. Fremdriftsplan.

Konklusjon: Sekretariatet orienterte om tidsplan for sluttrapport inn mot levering november 2026.

Finansieringsmodeller

Sekretariatet viser til ulike modeller for finansiering, og rådet startet diskusjonen om finansieringsmodeller. Finansieringstematikken behandles bare overordnet i mandatet.

Konklusjon: Sekretariatet lager et overordnet kapittel om finansiering i rapporten. 

Informasjonssikkerhet, geopolitikk + personvern

Rådet diskuterte mulige foredragsholdere til rådets møte i juni. Rådet besluttet å invitere representanter fra Datatilsynet, NSM, NHO og en ekspert fra Ukraina.

Neste møte

11. – 12. Juni, i Trondheim